最新課程
單位
- ．主辦單位：財團法人理律文教基金會
課程說明
課程日期
·
- 2025-01-06
- ～ 2025-01-10
課程進程
已開課
課程地點
財團法人理律文教基金會
課程地址
臺北市忠孝東路四段555號4樓演講廳
| 日期 | 時段 | 學程內容 | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025/1/6(一) | 9:30-10:50 | 開幕 學員自我介紹 |
||||||||||||||||||
| 11:10-12:30 | 開場演講：訴訟律師如何思考 講者：李念祖律師 理律法律事務所 |
|||||||||||||||||||
| 13:30-16:30 | 企業併購的商務與司法面向 講者：楊岳平教授 國立臺灣大學法律學院 法庭陳述練習：2019年賽題「現金逐出合併與限制競爭」 2019理律盃賽題、2019賽題解析、及2019相關資料 |
|||||||||||||||||||
| 2025/1/7(二) | 9:30-10:50 | 律師在爭端處理程序中的陳述與辯論 講者：李家慶律師 理律法律事務所 |
||||||||||||||||||
| 11:10-12:30 | 書狀寫作(一) 講者：陳怡雯律師 理律法律事務所 |
|||||||||||||||||||
| 13:30-16:30 | 公司董事ESG相關的法律責任 講者：張心悌教授 國立臺北大學法律學院 法庭陳述練習： 2020年賽題「企業社會責任相關議題」 2020理律盃賽題、2020賽題解析、及2020相關資料 |
|||||||||||||||||||
| 2025/1/8(三) | 9:30-10:50 | 法庭陳述 講者：楊惠如法官 高等法院 |
||||||||||||||||||
| 11:10-12:30 | 書狀寫作(二) 講者：蔣大中律師 理律法律事務所 |
|||||||||||||||||||
| 13:30-16:30 | 氣候變遷下污染防制訴訟之發展 講者：陳毓芬律師 理律法律事務所 法庭陳述練習：2021年賽題「空氣污染管制與中央地方權限爭議」 2021理律盃賽題、2021賽題解析、及2021相關資料 |
|||||||||||||||||||
| 2025/1/9(四) | 9:30-10:50 | 律師於法庭陳述之情境簡介 講者：李劍非律師 理律法律事務所 |
||||||||||||||||||
| 11:10-12:30 | 社群媒體上的個人隱私 講者：蕭秀玲律師 理律法律事務所 |
|||||||||||||||||||
| 13:30-16:30 | 公法權利對民事案件的規範效應 講者：黃銘輝教授 國立臺北大學法律學院 法庭陳述練習：2022年賽題「民法與個資法相關議題」 2022理律盃賽題、2022賽題解析、及2022相關資料 |
|||||||||||||||||||
| 2025/1/10(五) | 9:30-10:50 11:10-12:30 13:30-14:50 15:10-16:30 | 主持人：陳毓芬律師 模擬法庭進行方式： 全體學員分成4組，每組10人，選擇本營隊練習賽題之一， 正反方訴訟代理人各3人，餘4人擔任評審，陳毓芬律師擔任審判長。 辯論程序首由原告方陳述其理由，次由被告方陳述其答辯理由； 評審得於兩造陳述時介入詢問。 繼之再由評審對兩造進行「綜合提問」；嗣後進入「總結陳述」階段， 由原告方先行陳述，繼之由被告方進行答辯。時間分配如下：
|
||||||||||||||||||
| 16:30-16:50 | 圓滿完成、頒發結業證書 |
2024理律盃
理律盃冠亞季殿賽暨頒獎典禮
- 主題：生育自主相關議題
- 時間：2024年10月26日
- 地點：東吳大學城中校區崇基樓1705實習法庭（台北市中正區貴陽街一段56號）
| 2024理律盃獲獎名單 |
|---|
| 冠軍：國立臺北大學 官嘉璿、陳薇宇、曾泓為、游心嵐、劉羽婕 |
| 亞軍：東吳大學 葉宸睿、徐悅光、翁楷茗、曾昱寰、劉騏瑋 |
| 季軍：國立陽明交通大學 林竺諭、陳嬿純、羅苡甄、蔡璵恬、簡弈嵐 |
| 殿軍：國立臺灣大學 鄭翊宏、蘇廷宜、王暄琇、張詠晴、吳方林 |
| 最佳書狀(檢方)：國立臺北大學 官嘉璿、陳薇宇、曾泓為、游心嵐、劉羽婕 最佳書狀(辯方)：國立臺北大學 官嘉璿、陳薇宇、曾泓為、游心嵐、劉羽婕 |
| 書狀佳作(檢方)：國立成功大學 黃家宥、柳宛妤、方怡喬、張瀚尹、梁柏熙 書狀佳作(辯方)：國立臺灣大學 鄭翊宏、蘇廷宜、王暄琇、張詠晴、吳方林 |
| 傑出辯士 葉宸睿 東吳大學法律學系 陳薇宇 國立臺北大學法律學系 |
| 優良辯士 簡睿臻 國防大學管理學院法律學系 蕭宇恩 天主教輔仁大學法律學系 蔡雅婷 國立中正大學法律學系碩士班 陳嬿純 國立陽明交通大學科技法律研究所 蔡秉宸 國立東華大學法律學系 楊蕥綺 國立清華大學科技法律研究所 蘇廷宜 國立臺灣大學法律學系碩士班 方怡喬 國立成功大學法律學系 曾筱雯 東海大學法律學系 王恒恩 國立政治大學法律學系 |
| 時段 | 內容 |
|---|---|
| 9:00-9:30 | 報到 |
| 9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位： 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
| 9:40-11:40 | 專題講座一： 胎兒生命之保護及人工流產、女性之子宮權 主講人：曾淑瑜 教授/臺北大學法律學系 |
| 11:40-13:00 | 午餐 |
| 13:00-14:00 | 專題講座二：從憲法觀點論生命權之保障- 母親自決權與胎兒生命權衝突 主講人：李震山 前大法官 |
| 14:00-15:20 | 專題講座三： 尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革 主講人：陳宜倩 教授/世新大學性別研究所 |
| 15:20-15:40 | 休息 |
| 15:40-17:00 | 大激盪 主持人：廖元豪 教授/國立政治大學法學院 |
| 17:00-17:05 | 大合照、結業 |
2024大陸理律盃
理律盃冠亞季殿賽暨頒獎典禮
- 時間：2024年12月3日
- 地點：北京清華大學法學院
| 2024大陸理律盃獲獎名單 |
|---|
| 冠軍：哈爾濱工程大學 |
| 亞軍：安徽大學 |
| 季軍：中國人民大學、中國政法大學 |
| 最佳辯手獎： 李子旋 安徽大學 寇功振 哈爾濱工程大學 |
| 最佳書狀獎(起訴狀)：海南大學、西北政法大學 最佳書狀獎(答辯狀)：四川大學、中央財經大學 |
| 最佳組織獎：南京大學、寧波大學 |
| 八強隊伍： 蘭州大學 安徽大學 西北政法大學 鄭州大學 中國人民大學 哈爾濱工程大學 清華大學 中國政法大學 |
| 優秀辯手名單： 丁紫漪 中南財經政法大學 孔心苗 蘇州大學 馬昊東 寧夏大學 陸雯堞 海南大學 張雯茜 蘭州大學 黃嘉瑜 安徽大學 王思棋 南開大學 李汶璟 南京大學 段雨青 西南政法大學 蔡宛芸 上海財經大學 范靖琳 西北政法大學 劉北辰 河南大學 毛翰翔 上海交通大學 邱心貝 北京大學 周瑾 西南民族大學 符雅茜 吉林大學 曲美美 鄭州大學 張騁 湖南大學 楊樂易 四川大學 何文欣 中南民族大學 陳嘉敏 福州大學 李秒萱 新疆大學 蔣賦恒 中國人民大學 黃錦隆 上海政法學院 莊鈞達 廈門大學 王曉諾 武漢大學 何琦絢 浙江大學 賴昱霏 貴州大學 杜文雅 哈爾濱工程大學 孔德軍 石河子大學 肖燕紅 中山大學 姜芮雯 山東大學 譚思奕 國際關係學院 鄒妍 清華大學 高煜涵 中央財經大學 張筱霖 中國政法大學 郝韻 寧波大學 陳卓成 華南理工大學 裴婉婷 遼寧大學 劉珂 江西財經大學 |
| 時段 | 內容 |
|---|---|
| 9:00-9:30 | 報到 |
| 9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位： 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
| 9:40-11:40 | 專題講座一： 胎兒生命之保護及人工流產、女性之子宮權 主講人：曾淑瑜 教授/臺北大學法律學系 |
| 11:40-13:00 | 午餐 |
| 13:00-14:00 | 專題講座二：從憲法觀點論生命權之保障- 母親自決權與胎兒生命權衝突 主講人：李震山 前大法官 |
| 14:00-15:20 | 專題講座三： 尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革 主講人：陳宜倩 教授/世新大學性別研究所 |
| 15:20-15:40 | 休息 |
| 15:40-17:00 | 大激盪 主持人：廖元豪 教授/國立政治大學法學院 |
| 17:00-17:05 | 大合照、結業 |
理律文教基金會獎學金
2024年獎學金名單
- 財團法人理律文教基金會以提倡及宣導法治教育為宗旨，強調法學教育應培養全觀的法律人，特設置獎學金
- 時間：2024年11月22日
| 2024理律文教基金會獎學金名單 |
|---|
| 呂璨宇 國防大學管理學院法律學系四年級 軍事審判法的過去與未來─以軍事審判法的兩次大修法為中心 |
| 曾柏諭 國防大學管理學院法律學系四年級 國軍權益保障之躍進─以軍人權益事件處理法中勤務法庭制度介紹為中心 |
| 蘇詣翔 國防大學管理學院法律學系碩士班二年級 軍事營區安全管束制度之初探 |
| 王柏凱 國立臺北大學法律學系四年級 過度理想的觀念自由市場─以仇恨言論為中心 |
| 林怡如 國立臺北大學法律學系碩士班三年級 人工智慧繪圖指令之保護與侵權 |
| 李宇雙 國立陽明交通大學科技法律學院碩士班二年級 自聯合國反貪腐公約論我國貪汙法治之立法展望─以貪汙治罪條例為核心 |
| 陳睿妤 國立清華大學科技法律研究所碩士班二年級 智慧醫療器材使用之醫事責任歸屬 |
| 廖元斌 國立政治大學法律學系四年級 減資逐出與少數股東保護之探討 |
| 林奕安 國立政治大學法律學系四年級 終止姻親關係─簡評最高法院112年度台簡抗字第79號裁定與日本民法第728條第2項 |
| 陳禹任 國立成功大學法律學系碩士班二年級 社會共識與個人自由之間：法權理論下的預防與溝通功能何處安放？ |
| 陳昱蓁 國立成功大學法律學系四年級 醫療行為的告知義務 |
| 郭晏寧 國立中興大學法律學系四年級 論盜用他人手機門號並使用小額付款功能消費之刑事責任─兼評臺灣屏東地方法院111年度訴字第696號刑事判決 |
| 黃加錢 國立中興大學法律學系四年級 通勤災害於勞基法職業災害中認定之更迭─以近年實務及學說發展為中心 |
| 洪琳雅 國立中興大學法律學系碩士班二年級 採行爭點效對法律程序之影響：公正與效率的挑戰 |
| 林琬倩 國立中正大學財經法律學系碩士班二年級 論收養未成年子女與本生父母同意權之舉隅 |
| 何婕 銘傳大學法律學系碩士班二年級 消費者保護法定型化契約的誠實信用、公平原則之探討 |
| 吳霈緹 銘傳大學財金法律學系碩士班二年級 數位遺產繼承—以死後人格權為中心 |
| 王皓民 世新大學法律學系碩士班二年級 從預防原則觀察國科會之人工智慧基本法草案 |
| 黃裕恆 世新大學法律學系三年級 我國加密貨幣遺產繼承的法律挑戰與發展 |
| 黃中昱 天主教輔仁大學財經法律學系五年級 退休前夕？從「年金法制」初探非典型勞動者的困境 |
| 許立功 天主教輔仁大學財經法律學系碩士班二年級 虛擬貨幣的金融監管─論虛擬貨幣在我國的定性與銀行法違法吸金罪的反思 |
| 陳可樺 中國文化大學法律學系四年級 論勞基法第11條第5款「確不能勝任」之意涵─以臺灣高等法院臺中分院97年度勞上易字第35號為例 |
超國界法學議題研究案
2023~2024年獲獎名單
- 理律文教基金會為推廣法律人之國際觀，鼓勵超國界法之研究探討與論文發表，設超國界法論文徵選與獎勵辦法，獎勵以下論文之研究與撰寫：
| 2023-2024超國界法論文獲獎名單 |
|---|
| ESG連結經理人薪酬之研究 鄭皓文 國立臺灣大學法律學院法律學研究所 指導教授：楊岳平 教授 審查委員：吳志光 律師 |
| 退出或留下？論跨國企業在武裝衝突中的人權保障責任 陳思諭 國立臺灣大學法律學院法律學系法學組 指導教授：張文貞 教授 審查委員：李念祖 律師 |
| 論我國性犯罪「積極同意模式」之立法芻議－以各國法制為借鏡 張簡昀翊 國立臺北大學法律學院法律學系司法組 指導教授：蔡聖偉 教授 審查委員：郭瑜芳 律師 |
| 永續金融的漂綠危機－以綠色債券資訊揭露法制為中心 施竣嚲 國立臺北大學法律學院法律學研究所 指導教授：郭大維 教授 審查委員：張宏賓 律師 |
| 職場性、性別騷擾之區分與相應雇主責任研究 李政霖 國立臺北大學法律學院法律學研究所博士班 指導教授：傅柏翔 教授 審查委員：蔣大中 律師 |
| 論國際法對於具守備性質民團之規範與保護 朱珍萱 東吳大學法學院法律學系 指導教授：張愷致 教授 審查委員：李劍非 律師 |
最新電子報
- 講者：
- 蕭秀玲 律師
隨著科技的進步，生成式AI功能陸續開發，除了文字的生成，也能夠生成圖像、音樂甚而動畫影片等，使得創作的成本越來越低，且產出之品質逐漸提升，吸引許多企業投注資源發展AI技術，相關之著作權爭議日益增多。生成式AI模型係在創建類似人類製作的新內容，經由大量蒐集及學習而產出資料，如果訓練AI的資料受著作權法保護，涉及重製他人著作之行為，除有著作權法合理使用之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，至於利用AI進行創作，是否受著作權法保護，端看人類是否投入精神創作。本課程透過探究生成式AI與著作權保障，闡釋科技的快速發展如何挑戰現有的法律的定義。
講座影片：
- 講者：
- 李治安 教授、沈宗倫 教授
受著作權法保護的著作須具備「原創性」，係指著作須出於作者的獨立創作。隨著人工智慧的應用日益成熟，經由AI技術而產生的詩文、繪畫、音樂，乃至電腦程式等作品愈來愈完善；而此等作品的形成過程複雜，AI技術在各層面、各階段可能由不同主體參與創作、投入構想或資源，應如何認定協力與貢獻、如何認定「作者」，成為複雜的問題。美國與歐盟著重在著作須係具有原創性之人類精神上創作，目前採取對AI作品不予著作權法保護的立場，中、英等國就此亦各有重要的判決，值得關注。回顧歷史，19世紀當攝影作品被視為出自機器技術時，美國最高聯邦法院曾廣泛探討其是否具原創性，後終採取肯定立場；目前各國對AI作品的討論與當時的過程若合符節。人類對技術的運用與掌握不斷改變，法制政策往往因而發生質變。惟AI具備大幅優於人工的處理能力，能以快速大量吞吐數據的方式完成作品，因而現有以保護人類辛勤工作而完成自己發明的智慧財產保護制度，若逕適用於AI成果，是否合宜可行，乃重要問題之一。
本課程除對著作權保護議題進行脈絡完整的講解外，最後提出關於用以訓練AI的TDM(Text and Data Mining)的使用與授權、以及鄰接權等議題，更引起在場所有學者的廣泛討論，十分具啟發性。
講座影片：
針對法學專題、實務案例、法治概念、司法制度、司法教育等問題，共同體察在這個多元而複雜的環境中，如何拓展思維，提升價值判斷的高度
在傳統偏重理論分析的教學模式之外，提供學生一個機會，提早接觸實際法律議題，學習綜合適用各領域的法律，並發展整體運用法律知識的能力
法律人面對來自世界各地不同的法律體系、法律規範及法律文化所不可不知者，更需要超國界的思維與眼界，始有可能發揮專業功能，克盡其責
財團法人理律文教基金會以提倡及宣導法治教育為宗旨，強調法學教育應培養全觀的法律人，特設置獎學金
將法治教育從法律人延伸至大學非法律的院系，協助提升學生發展跨領域知識、批判與創意思考、團隊合作、探索問題、決策行動、尋求解決的能力
理律將累積的知識資源提供予有意熟習相關議題的讀者參考，並藉此拋磚引玉，邀請法律界先進賜教。深盼本會的努力對於法治的進展有些微助益
財團法人理律文教基金會著作權所有，非經同意不得翻印轉載或以任何方式重製.
© Lee and Li Foundation., All rights reserved.
Tel: +886- 2-2760-6111 / Fax: +886-2-2756-5111
E-mail: [email protected]