背　景

全球化浪潮下，世界各國為統合步伐，協調在經貿、科技、環境、文化、政治等諸多層面的相互作為，必須不斷透過簽署涵括各領域、各議題的國際公約，以謀求和諧的國際關係並促進人類的共同福祉。這些超國界的問題無法單獨倚靠個別國家的國內法加以規範，必須結合國際法或超國界法律的力量，尋求解決。因此，從世界的面向、人類生存的面向來看，超國界法律的重要性是不容置疑的。

什麼是超國界法律

美國法學家菲利普‧傑賽普（Phillip C. Jessup）於1956年首先提出「超國界法律」（transnational law）概念，認為超國界法乃規範超越國境活動的所有法律，其不僅包括國際公法和國際私法，亦涵蓋不屬上述兩者的其他法律在內。傳統國際法以國家為主體，界定範圍固然嚴謹，卻不能對應全球化興盛與整合之際，透過法律解決紛爭的現實需求，尤其對個人與跨國公司等行為者而言，嚴格意義下的國際法範疇下的工具，並不足以充分達到保障權利的任務。第二次世界大戰後，國際法開始承認個人與跨國公司等非國家行為者的特定地位；而面對環境、人權、經貿等新興議題，更必須建立在法律架構超越內國法、而在應用實效上超越國際法的超國界法律思維，故使用較「國際的」（international）含義更廣的術語「超國界的」（transnational），以準確反映此一現勢。

超國界法的研究範疇

超國界法是指單純內國案件以外事件應適用法律的總稱。因此，超國界法研究範疇包括國際公法、國際組織、國際私法、比較法、各國憲法、經濟法規、政治理論與法理學，以及公約、條約與協定依國內法化過程而成為內國法律或司法判決的內容，乃至於傳統法學科目（民、刑、行政、商事、訴訟法等）中具有涉外因素者。各學科間並非全然獨立，而是相互重疊，某特定法律規範，可能既是國內法也是超國界法。
隨著國際法與國內法的互相交融與影響，金融、國際貿易、資本市場、信託、電子商務、科技、環保、核子損害賠償、財稅、保險、票據、公司、政府採購、基本人權、引渡法、司法協助、外國法院判決或仲裁之承認與執行等議題，皆與超國界法律有關。

超國界法教育之必要

國與國在法律衝突上所衍生的問題愈來愈龐雜，世界各國早已認知在全球化的浪潮中，愈來愈多的案件都不再能夠單純地用國內的觀點看待。世界各國多以簽訂條約或互相仿效的方式，作為處理超國界法律問題的方法和原則。這也是全球化的環境中，法律人面對來自世界各地不同的法律體系、法律規範及法律文化所不可不知者。對台灣而言，緣於國際地位特殊、經常被排拒在國際公約的參與殿堂之外，遇到跨國問題往往甚為棘手。在此情形下，我們的法律人不論擔任法官、檢察官、律師、公務員、企業家或其他專業職務，更需要超國界的思維與眼界，始有可能發揮專業功能，克盡其責。