謝銘洋大法官曾就人工智慧對智慧財產領域造成的衝擊提出一連串的問題：現有的智慧財產制度是為保護人類創作與技術創新而設，人工智慧的創作或發明原非預想的適用對象，是否有必要對人工智慧的創作和發明給予權利保護？是否要開放既有的智慧財產制度來保護非人類的智慧創作？人工智慧涉及許多高端技術的開發以及大量的資料學習，人工智慧的創作和發明是否也需要有經濟上的誘因？人工智慧創作或研發的成果是否可以受到智慧財產權的保護？若可受保護，其權利歸屬於誰？該如何給予保護？是否納入既有的智慧財產制度而賦予排他權？如是，對於既有體系會造成如何的衝擊？是否會壟斷並排擠人類創作？如不將其納入智慧財產保護體系，是否就其權利內容、排他性高低、保護期間長短，甚至權利歸屬，另為適當之考量，賦予一個特別權保護？本課程討論中學者有深入的交流。