理律文教基金會 Lee and Li Foundation

理律文教基金會

公益、教育可爲的事很多,理律文教基金會從小處、近處著手,
希望將理律從事法律專業的一貫理念,用更寬廣的方式加以實現,
也希望各界給我們更多的鞭策與勉勵。

理律學堂

我們嘗試設一個法律人交流的平台,邀請您長期參與,為累積法律專業能量共同努力

理律學堂

我們嘗試設一個法律人交流的平台,邀請您長期參與,為累積法律專業能量共同努力

2023大陸理律盃獲獎名單

冠軍中國政法大學
亞軍武漢大學
季軍安徽大學、 吉林大學
最佳辯手獎中國政法大學 卓羽辰、 吉林大學 魯星銳
最佳書狀獎—起訴狀上海財經大學、 上海政法學院、 中山大學
最佳書狀獎—答辯狀蘇州大學海南大學
最佳組織獎寧夏大學清華大學
八強隊伍中國政法大學
福州大學
安徽大學
西北政法大學
中南財經政法大學
中山大學
武漢大學
吉林大學
優秀辯手名單廈門大學 常思雨
蘇州大學 袁雅雯
中國政法大學 蓋文卓
新疆大學 張晨霄
國際關係學院 季鍇
福州大學 金晨
上海財經大學 夏安琪
中國人民大學 秦陳希菱
中央財經大學 劉奕雯
石河子大學 範嘉藝
安徽大學 李名軒
上海政法學院 鄒毓家
海南大學 陳貝靈
河南大學 王維政
北京大學 潘雲月
山東大學 孫浩然
哈爾濱工程大學 寇功振
西北政法大學 何柳
蘭州大學 路棟樑
華南理工大學 馬戈
中南財經政法大學 謝蕭
江西財經大學 徐孜昱
寧夏大學 秦子祿
浙江大學 馮樂言
四川大學 范成駿
清華大學 潘紫晴
中南民族大學 張曉銀
西南民族大學 毛依文
湖南大學 韋藝雯
中山大學 吳毅妍
鄭州大學 劉珂佟
武漢大學 劉淼磊
南開大學 王思棋
遼寧大學 張耀天
西南政法大學 楊俊傑
南京大學 齊可
林大學 李虹黎
上海交通大學 毛翰翔
貴州大學 唐瑞傑
寧波大學 虞孔洋

2023理律文教基金會獎學金獲獎名單

姓  名: 陳旺池 國立臺北大學法律學系碩士班二年級
專題報告: 涉外同性婚姻事件之審判權歸屬爭議初探─兼評兩則臺北高等行政法院判決
姓  名: 張皓程 國立陽明交通大學科技法律研究所碩士班二年級
專題報告: 論我國安寧緩和醫療條例與病人自主權利法之實踐─以法律系與基督信仰為中心之實證分析
姓  名: 金柏成 國立成功大學法律學系碩士班二年級
專題報告: 科技時代下偵查手段對於基本權之侵害─以我國毒品資料庫之建置為例
姓  名: 蔡嘉宸 國立成功大學法律學系四年級
專題報告: 論配偶一方與第三人合意性交之侵權行為責任
姓  名: 范貝妤 國立成功大學法律學系四年級
專題報告: 我國妨害性隱私及不實性影像罪增訂之探討
姓  名: 林宥汝 國立中興大學法律學系碩士班二年級
專題報告: 刑法第10條第4項重傷害於實務上之認定疑難與可能的解決方式
姓  名: 鄭晴予 國立中興大學法律學系四年級
專題報告: 從「微型企業」之投保資格,論勞工保險條例5人以上強制納保之適當性
姓  名: 王傳昕 國立中興大學法律學系四年級
專題報告: 公立大學教師解聘、停聘或不續聘之行政行為性質之研究─從實務見解之演進為中心
姓  名: 胡尊翰 東吳大學法律學系碩士班二年級
專題報告: 論行政處分的溯及效力─以最高行政法院99年度判字第441號判決為例
姓  名: 黃湘玲 東吳大學法律學系五年級
專題報告: 強制公開收購制度之合理性─控制權溢價之歸屬及大股東負有資訊揭露義務為核心
姓  名: 林彥余 天主教輔仁大學法律學系四年級
專題報告: 非同兒戲!淺談遊戲成癮與管制之可能性
姓  名: 吳郅文 中國文化大學法律學系四年級
專題報告: 初探日本排放核廢水所涉之國際法議題
姓  名: 林君伃 銘傳大學財金法律學系碩士班二年級
專題報告: 論防疫保單及與其紛爭之探討
姓  名: 林郁庭 銘傳大學財金法律學系四年級
專題報告: 論環境權之損害賠償責任─以公害事件為探討中心
姓  名: 陳韻嵐 國防大學管理學院法律學系碩士班二年級
專題報告: 我國軍人權利保障制度評析─以懲罰之救濟為中心

理律學堂

我們嘗試設一個法律人交流的平台,邀請您長期參與,為累積法律專業能量共同努力

最新電子報

15 May 2024

勞動權是憲法基本權嗎?

李念祖 律師
人之所以為人,享有基本人權,有決定自己主體地位的權利,是成就人性尊嚴的基本條件;憲法第7至21條規定平等權、人身自由、言論自由及結社自由等各種基本權,而憲法第22條更規定人民之其他自由及權利不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法保障。憲法所保障的基本權存在於人民與政府的關係間,是指對政府、公權力機關所主張的權利。勞動三權是指團結權(組織工會)、團體協商權(簽訂團體協約)、爭議權(從事勞資爭議的權利),規範勞資雙方間的權利。勞動權是憲法上的基本權嗎?勞工跟國家之間有主張勞動權的可能嗎?
本課程透過憲法條文、大法官解釋、憲法法庭裁判探究,由釋字第373號以憲法保障結社自由之基本人權,來解釋從事各種職業之勞動者得組織工會,並令企業負有相應之容忍義務,以實現保障勞工勞動權。憲法法庭112年憲判字第7號判決中,許志雄、黃瑞明、黃昭元大法官《部分協同部分不同意見書》提出勞工基本權為典型社會權的概念,認為從思想源流、人權歷史、制憲背景及比較憲法角度觀之,工作權本屬社會權;勞工得基於與雇主間的特定社會關係,請求政府命雇主向自己為給付。此見解在實務上雖為少數說,然而有許多問題值得思考。至於公務人員,儘管在整個法制規範中,公務人員因公法上職務關係而不適用勞動基準法,惟自其與一般勞工於職場環境之地位似無不同此點觀之,公務人員是否無法主張勞動權,也值得反思。

勞動契約

郭玲惠 教授
勞動法所不僅涉及勞方與資方,且涵蓋所有勞動議題。勞動法並非一部法典,而是散佈在勞動基準法、職業安全衛生法、勞工保險條例、勞工職業災害保險及保護法等。在處理勞資議題時,應思考勞資之間所需為何,不偏頗於勞方或資方,從勞資關係中尋求共識,建立制度體制。勞動基準法第2條第6款釋明勞動契約為約定勞雇關係而具有從屬性之契約,因此「從屬性」成為勞動契約之最重要特徵;然而勞動基準法並未明確界定如何判斷具有「從屬性」,僅能透過判決解釋以具體化「從屬性」之範圍,最高法院認為應包含「人格上從屬性」、「經濟上從屬性」與「組織上從屬性」之特徵。
本課程闡釋勞動契約定義、契約當事人認定、勞動事件管轄法院、適用法規、勞動契約迷思等,以及介紹新型態的勞動契約例如:派遣等,並透過釋字第740號解釋、勞動部函令等探討實務上的勞動議題。
理律獎學金專題報告

暴走青春少年夢

成瑋盛 創辦人暨團長/逆風劇團

逆風劇團三位創辦人曾遭受家暴、家庭變故、學習障礙,而徘徊於社會角落及失去方向,決定一起創造出「就算曾經被放棄,也能在逆風中找到自己存在價值」的地方,承接偏離體制與社會航道的中輟、高關懷少年,透過藝術、教育與陪伴的方式,彌補教育體制的缺口,修復社會安全網的漏洞,並給予多元方向的引導,讓迷惘青少年從中找尋到人生方向及擁有改變自我的機會,為自己創造生命價值成為社會助力。

本課程講師分享自身年少迷惘的生命歷程與轉捩點、創立逆風劇團的初衷與契機,以及在校園反毒戲劇巡演、青銀共創藝術陪伴、逆風學院、中介教育、環島夢想列車、社區公益等計畫實踐過程中所遇見的一則則真實故事。期盼各界在青少年賦歸的道路上一同努力,讓善與愛的能量持續在社會各個角落發生,成為迷途少年堅強的後盾。

理律獎學金專題報告

台灣與歐洲電力市場法規變革及電力交易平台運作之介紹

鄭荃 資深法務專員

電力市場主要由發電業、輸配電業及售電業組成;電力與一般商品不同,具有難以大量儲存、需求與供給持續變動等特殊性,加上發電設施建造成本昂貴,早期各國電力市場多為垂直整合之綜合電業獨占或寡占型態,至1980年代英國柴契爾夫人推動電力市場自由化,促使其進入競爭市場,並增進電力系統設備等資產的有效運用,開啟了歐洲電力市場的私有化。當引進獨立的民營發電業後,電業間衍生新型態的交易問題,包括民營電廠間的水平競爭以及單一買方與眾多賣方之間的競爭,使得電力市場的規模與經濟產生質變。我國於2017年完成電業法修法,以開放綠電先行為原則,允許再生能源發電業與再生能源售電業進入電力市場,打破以往單一公司獨占電力市場之歷史。電力生產、出售與輸配電網的經營逐步拆解,讓民營傳統發電業、再生能源發電業者進入發電業市場,達到電力多元供給,維持輸配電業由國營統籌執行電力調度,確保所有電業公平使用電網,開放再生能源發電業者得直轉供電力予用戶,使用戶擁有自由購電選擇權;此外,並在廠網分工下建置電力交易平台模式,開放所有電業自由化發展,循序朝向電業公平競爭之目標。

本課程除介紹台灣電力市場法規變革外,亦詳細說明歐洲電力市場改革歷程及電力交易平台運作,期能提供我國相關政策或法令訂定之借鏡。

理律獎學金專題報告

刑法第10條第4項重傷害於實務上之認定疑難與可能的解決方式

林宥汝

本文探討刑法第10條第4項修法之理由與動機,說明修法之重要性;再就修法後對於重傷害之定義,透過學術文獻整理出初步之判斷標準。在修法前該項第1至5款「毀敗」實務認為須達「完全喪失機能」,縱有重大不治或難治,亦無法構成重傷害;94年修法新增「嚴重減損」,固然緩解成立第1至5款重傷害之困難,惟何種程度始稱「重大」?「嚴重減損」、「不治或難治」又應如何解釋?修法後在同條各款中有無一致的判斷標準以及如何解釋?本文整理學說及實務見解,分析可能之解釋方法及提出相關之立法建議。

經典回顧

台灣年輕人創新創業的機會在哪裡?

張善政 院長

年輕人的發展即是國家未來的潛力,輔導扶助有創意、有想法的年輕人掌握方向,是政府的當務之急。智慧科技興起,雲端服務讓導入成本遽降,硬軟體工具垂手可得,正是台灣年輕人創新發展的契機;發揮創意、整合傳統產業累積的專門知識與智慧科技,運用跨領域的綜效,透過既有的基礎升級傳統應用模式,結合軟體與服務搭配硬體行銷,發揮物聯網的末端智慧,讓創新創意找到對的模式,台灣的優勢產業例如製造業、醫療服務、農業…均有再生的機會。

行政院前院長張善政博士以產官學全方位的歷練,藉由年輕人創新創業的實例,分享獨到的觀察,是當前台灣各界應該聆聽的一堂課。

營造安全、安心、友善的職場環境(二):從性別工作平等法規出發

余天琦 律師

聯合國《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》有相當的條文闡述性別平等的重要性,《消除對婦女一切形式歧視公約》更是直接對於女性權利給予保護,除了以上公約透過國內立法的形式變成具有內國法的效力,我國憲法更明訂性別應實質平等。然而玻璃天花板卻依然在各個領域、各個階層層出不窮。希望透過這次課程解說性別工作平等法,其主要旨在消除性別歧視並排除受雇者就業障礙,讓各位閱聽者能更瞭解如何保護自身權益。

理律盃模擬法庭辯論賽

舉辦理律盃模擬法庭辯論賽,係在傳統偏重理論分析的教學模式之外,提供學生一個機會,提早接觸實際法律議題,學習綜合適用各領域的法律,並發展整體運用法律知識的能力。

法學議題研究

全球化的環境中,法律人面對來自世界各地不同的法律體系、法律規範及法律文化所不可不知者,更需要超國界的思維與眼界,始有可能發揮專業功能,克盡其責。

獎學金

財團法人理律文教基金會以提倡及宣導法治教育為宗旨,強調法學教育應培養全觀的法律人,特設置獎學金。

2023理律盃模擬法庭辯論賽獲獎名單

冠軍東吳大學法律學系
官允、陳姿尹、王彥臻、施玟辰、蔡倉玄
亞軍國立成功大學法律學系
陳振輝、李姵逸、張皓翔、郭信妤、林宜樺
季軍國立臺北大學法律學系
林昶邑、黃韋東、樂咨辰、傅亞德、劉光桓
殿軍天主教輔仁大學法律學院
黃中昱、陳子太、江禹青、許婕妤
最佳書狀獎原告方國立臺北大學法律學系
林昶邑、黃韋東、樂咨辰、傅亞德、劉光桓
最佳書狀獎被告方國立臺北大學法律學系
林昶邑、黃韋東、樂咨辰、傅亞德、劉光桓
書狀佳作獎原告方國立政治大學法律學系
李潔、王怡芊、張凱欽、陳怡潔、張巧昀
書狀佳作獎被告方國立政治大學法律學系
李潔、王怡芊、張凱欽、陳怡潔、張巧昀
傑出辯士獎官允 (東吳大學法律學系)
張皓翔 (國立成功大學法律學系)
優良辯士獎樂咨辰 (國立臺北大學法律學系)
張凱欽 (國立政治大學法律學系碩士班)
陳渝 (東海大學法律學系碩士班)
劉子筠 (中原大學財經法律學系)
宋宛芙 (國立中正大學財經法律學系碩士班)
陳子太 (天主教輔仁大學法律學系)
曾柏諭 (國防大學管理學院法律學系)
林宥妤 (世新大學法律學系)
林廷勳 (國立雲林科技大學科技法律研究所)
黃令璋 (銘傳大學法律學系)

超國界法學議題

全球化浪潮下,世界各國為統合步伐,協調在經貿、科技、環境、文化、政治等諸多層面的相互作為,必須不斷透過簽署涵括各領域、各議題的國際公約,以謀求和諧的國際關係並促進人類的共同福祉。這些超國界的問題無法單獨倚靠個別國家的國內法加以規範,必須結合國際法或超國界法律的力量,尋求解決。因此,從世界的面向、人類生存的面向來看,超國界法律的重要性是不容置疑的。

影音課程推薦

專利地圖簡介

黃以政 資深法務專員

專利地圖(Patent Map)一詞緣於1960年代,藉由專利資料的蒐集與利用統計的方法,將專利資訊轉為企業經營情報,作為企業發展技術的指引。其是以一種非純文字的方式,將特定技術領域中的專利相關資訊…
我們的螢幕,我們的自我

戴伯芬 教授

2007年iphone問世,數年間人們每日使用手機的時間不斷增加,數位干擾已成為嚴重的問題。自古重大的科技發展都改變了人的生活與互動方式,手機與社群媒體與人的連結更是史無前例的,這也塑造了本世紀特別的孤獨危機…
全民健保實施現況面臨的問題

吳榮達 消基會董事長

全民健康保險制度自1995年實施,成為我國重要的社會政策之一,亦是維護全民健康的最大防護網,其另一目的是運用社會集體的力量共同承擔醫療財務,避免國民因病而貧,或因貧而不能就醫的風險…