最新課程
單位
- ．主辦單位：財團法人理律文教基金會
課程說明
AI時代學子深化自我培育的素養不僅攸關個人發展，更是「AI 國力」的基礎。2019 與2020年理律盃公民行動方案競賽曾引導學生「為自己的整合學習」 、「為營造AI時代的就業條件」 提案，短短數載AI已掀起由知識傳輸轉向能力培養的典範轉移。聯合國教科文組織於 2024 年發布《學生人工智慧能力框架》，成為各國制定 AI 教育政策的重要參考基準；教育部同年成立臺灣大專院校人工智慧學程聯盟，積極共建跨校AI學程培育AI人才。本營隊邀請跨校系級學生共同切蹉如何善用AI工具以增益自身學養，深掘「智能」與「學習」本質，開展跨域賦能的探索，讓自己從知識載體轉化為駕馭 AI 解決真實議題的未來創造者。
課程日期
·
- 2026-06-22
- ～ 2026-06-26
課程進程
已開課
課程地點
財團法人理律文教基金會
課程地址
臺北市忠孝東路四段555號4樓演講廳
2026理律盃
理律盃模擬法庭辯論賽研習營
- 主題：醫療AI系統責任之相關議題
- 時間：2025年9月19日（星期六）9:30-17:00
- 地點：東吳大學城中校區崇基樓1705實習法庭（台北市中正區貴陽街一段56號）
| 時間 | 內容 |
|---|---|
| 9:00-9:30 | 報到 |
| 9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位： 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
| 9:40-10:40 | 專題講座一：人工智慧醫療應用與法律挑戰 主持人：李家慶 律師/理律法律事務所所長 主講人：吳振吉 醫師/臺大醫學院醫學系教授 臺灣大學法律學系博士 |
| 10:50-12:10 | 專題講座二：AI系統的合約責任：從採購到部署 主講人：陳佳菁 律師/理律法律事務所合夥人 |
| 12:10-13:20 | 午餐 |
| 13:20-14:40 | 專題講座三：AI使用者之法律責任思考 主講人：黃種甲 教授/臺灣大學法律學院 |
| 14:40-15:00 | 休息 |
| 15:00-17:00 | 大激盪 主持人： 黃種甲 教授/臺灣大學法律學院 陳香羽 律師、開政道 律師/理律法律事務所 |
| 17:00-17:05 | 大合照、結業 |
理律盃模擬法庭辯論賽賽務說明會
- 「2026年理律盃校際法律系所學生模擬法庭辯論賽」，由財團法人理律文教基金會、東吳大學法學院與中華民國國際法學會共同主辦。
- 本項比賽係為推廣模擬法庭辯論活動，提供法律系所學生熟悉實務議題與練習法庭辯論的機會。
- 本年主題為「醫療AI系統責任之相關議題」。
-
- 賽務說明會訂於2026年6月13日(六)13:40-16:40 以線上方式舉行。
| 時間 | 內容 |
|---|---|
| 13:40-14:00 | 參賽同學線上登錄報到 |
| 14:00-14:50 | 開幕 賽務總召致歡迎詞 各賽隊隊員自我介紹 |
| 14:50-15:10 | 賽務時程及注意事項說明 |
| 15:10-15:30 | 比賽規則說明 |
| 15:30-15:40 | 綜合提問與交流 |
| 15:40-15:50 | 中場休息 |
| 15:50-16:30 | 理律盃2025傑出辯士經驗分享 謝秉諭同學 / 國立臺灣大學法律學系 |
| 16:30-16:40 | 總結、大合照 |
理律盃報名
- 「2026年理律盃校際法律系所學生模擬法庭辯論賽」，由財團法人理律文教基金會、東吳大學法學院與中華民國國際法學會共同主辦。
- 本項比賽係為推廣模擬法庭辯論活動，提供法律系所學生熟悉實務議題與練習法庭辯論的機會。
- 本年主題為「醫療AI系統責任之相關議題」。
- 報名截止日為2026/5/20
- 請於期限截止前，確實填妥報名表，傳送電子檔至[email protected]，並將正本郵寄至東吳大學法學院（溫靜逸秘書，100006台北市中正區貴陽街一段56號）註明「理律盃模擬法庭辯論賽報名」。以郵戳為憑，逾期恕不受理。
- 對於比賽相關事務如有任何疑問，請洽東吳大學法學院 賽務總召 程筱媛同學 聯絡電話：0965-823-317 (請於上午9:00後至下午20:00前聯繫)email：[email protected]
- 賽務說明會訂於2026年6月13日(六)14:00-17:00 以線上方式舉行。
理律盃模擬法庭辯論賽圓滿完成
- 主題：ESG永續揭露之相關議題
時間：2025年10月18日（星期六）
地點：東吳大學城中校區崇基樓1705實習法庭（台北市中正區貴陽街一段56號）
| 2025理律盃獲獎名單 |
|---|
| 冠軍：國立臺灣大學 謝秉諭、曾誠、蔡元騰、王柏元 |
| 亞軍：國立臺北大學 薄宇軒、黃文洋、余以則、郭人慈、陳恩頎 |
| 季軍：東吳大學 梁予芊、胡慈恩、李芷寧、李佩芸、翁珮華 |
| 殿軍：國立成功大學 廖晤均、黃信維、宋姵岑、田穎真、李宛靜 |
| 最佳書狀(原告方)：國立臺北大學 薄宇軒、黃文洋、余以則、郭人慈、陳恩頎 最佳書狀(被告方)：東吳大學 梁予芊、胡慈恩、李芷寧、李佩芸、翁珮華 |
| 書狀佳作(原告方)：國立成功大學 廖晤均、黃信維、宋姵岑、田穎真、李宛靜 書狀佳作(被告方)：國立臺灣大學 謝秉諭、曾誠、蔡元騰、王柏元 |
| 傑出辯士 謝秉諭 國立臺灣大學法律學系 薄宇軒 國立臺北大學法律學系 |
| 優良辯士 謝沛蓁 國防大學管理學院法律學系 田穎真 國立成功大學法律學系 葉郁彤 天主教輔仁大學法律學系 黃識中 國立清華大學科技法律研究所 梁予芊 東吳大學法學院法律學系 葉柏均 東海大學法律學系 |
| 時段 | 內容 |
|---|---|
| 9:00-9:30 | 報到 |
| 9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位： 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
| 9:40-11:40 | 專題講座一： 胎兒生命之保護及人工流產、女性之子宮權 主講人：曾淑瑜 教授/臺北大學法律學系 |
| 11:40-13:00 | 午餐 |
| 13:00-14:00 | 專題講座二：從憲法觀點論生命權之保障- 母親自決權與胎兒生命權衝突 主講人：李震山 前大法官 |
| 14:00-15:20 | 專題講座三： 尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革 主講人：陳宜倩 教授/世新大學性別研究所 |
| 15:20-15:40 | 休息 |
| 15:40-17:00 | 大激盪 主持人：廖元豪 教授/國立政治大學法學院 |
| 17:00-17:05 | 大合照、結業 |
第二十三屆大陸理律盃
理律盃全國高校模擬法庭競賽圓滿完成
- 時間：2025年11月28日~12月2日
- 地點：北京清華大學法學院
| 2025大陸理律盃獲獎名單 |
|---|
| 冠軍：鄭州大學 |
| 亞軍：山東大學 |
| 季軍：中南財經政法大學、中國人民大學 |
| 最佳辯手獎： 鄭皓中 鄭州大學 李欣翰 中國人民大學 |
| 最佳書狀獎(起訴狀)：鄭州大學、天津大學 最佳書狀獎(答辯狀)：深圳大學、南京大學 |
| 最佳組織獎：深圳大學、貴州大學 |
| 八強隊伍： 鄭州大學 河南大學 山東大學 中南財經政法大學 寧波大學 西北政法大學 雲南財經大學 中國人民大學 |
| 優秀辯手名單： 陳佳銀 鄭州大學 曹楊韜 海南大學 陳天一 上海財經大學 顏梓矜 遼寧大學 朱芳婷 深圳大學 趙熙寧 安徽大學 賈浩洋 河南大學 張夢暘 蘇州大學 周麟珈 武漢大學 沈一諾 中國海洋大學 程柯 中國政法大學 張禮冰 山東大學 張詩慧 廈門大學 沈俊鑌 江西財經大學 左岸曈 湖南大學 劉一璿 哈爾濱工程大學 董峻 中南財經政法大學 陳曉琦 浙江大學 李浩天 西南民族大學 高宜琳 天津大學 鄒妍 清華大學 李恩祈 中南民族大學 汪未希 寧波大學 周揚 貴州大學 崔元喆 南開大學 剡睿涵 西北政法大學 賈小洛 四川大學 沈蔣淼淼 上海交通大學 楊然 上海政法學院 康語晴 華南理工大學 張雯茜 蘭州大學 李超文 中山大學 章柳軒 福州大學 李昌衡 國際關係學院 徐飛燕 雲南財經大學 陳小磊 中國人民大學 王書燕 吉林大學 李依林 西南政法大學 陶奕涵 南京大學 石朔 中央財經大學 |
| 時段 | 內容 |
|---|---|
| 9:00-9:30 | 報到 |
| 9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位： 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
| 9:40-11:40 | 專題講座一： 胎兒生命之保護及人工流產、女性之子宮權 主講人：曾淑瑜 教授/臺北大學法律學系 |
| 11:40-13:00 | 午餐 |
| 13:00-14:00 | 專題講座二：從憲法觀點論生命權之保障- 母親自決權與胎兒生命權衝突 主講人：李震山 前大法官 |
| 14:00-15:20 | 專題講座三： 尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革 主講人：陳宜倩 教授/世新大學性別研究所 |
| 15:20-15:40 | 休息 |
| 15:40-17:00 | 大激盪 主持人：廖元豪 教授/國立政治大學法學院 |
| 17:00-17:05 | 大合照、結業 |
理律文教基金會獎學金
2025年獎學金名單
- 財團法人理律文教基金會以提倡及宣導法治教育為宗旨，強調法學教育應培養全觀的法律人，特設置獎學金
- 時間：2025年11月24日
| 2025理律文教基金會獎學金名單 |
|---|
| 許舒涵 國防大學管理學院法律學系四年級 《公益揭弊者保護法》之立法模式概要探討 |
| 簡睿臻 國防大學管理學院法律學系四年級 刑事法之比例原則審查－以我國刑法第286條第6項為例 |
| 柯雅馨 國防大學管理學院法律學系碩士班二年級 從111年憲判字第16號探討國軍強制尿液採檢制度 |
| 陳薇宇 國立臺北大學法律學系碩士班三年級 民事法作為憲法權利之框架－論土地浮覆與消滅時效 |
| 顏慧語 國立陽明交通大學科技法律研究所碩士班二年級 金融監理科技與司法實務：AI生成證據於金融犯罪偵查之法律應用 |
| 林琰晨 國立陽明交通大學科技法律研究所碩士班二年級 談萬惡根源－手搖飲料之含糖量標示制度 |
| 王瑜婷 國立政治大學法律學系碩士班二年級 觀察信託實務之規範困境與制度反思 |
| 鄭晴予 國立政治大學法律學系碩士班二年級 從德國法發展檢視我國合意終止勞動契約之實務見解 |
| 梁靖明 國立政治大學法律學系碩士班二年級 試論警察臨檢之行政行為形式之定性－評析最高行政法院111年度上字第675號判決 |
| 陳冠伶 國立成功大學法律學系碩士班二年級 我付出的照顧是理所應當的嗎？初探我國家庭長期照顧情形及照顧者遺產分配制度 |
| 許柏勛 國立成功大學法律學系碩士班二年級 隱私權、個人資料自主權、資訊隱私權在憲法上的交互關係 |
| 劉汶欣 國立中興大學法律學系四年級 健康保險保前疾病之認定時點與等待期間條款爭議 |
| 林冠德 國立中興大學法律學系四年級 論移審效和上訴審理範圍於我國之適用－聚焦於訴之預備合併 |
| 羅于哲 國立中興大學法律學系碩士班二年級 勞動因素在事業結合審查中之定位與挑戰 |
| 陳鈡承 國立中正大學法律學系碩士班二年級 人工生殖法修正草案之評析 |
| 徐子晴 銘傳大學法律學系四年級 代理孕母合法化之法律：以臺灣113年人工生殖法修正草案與外國法制比較 |
| 彭詩涵 銘傳大學法律學系四年級 欲蓋彌彰－車禍事件可能觸犯的刑事責任之探討 |
| 黃敬涵 銘傳大學財金法律學系四年級 論AI人工智能之於法學學術研究之利與弊 |
| 黃裕恆 世新大學法律學系四年級 區塊鏈身分層驗證與個人資料保護之衝突－以「World ID」之虹膜數據蒐集為中心 |
| 王東漢 世新大學法律學系四年級 初探地方議會調查權之法理基礎－從法理層面探討地方議會調查權之立法必要性 |
| 陳昕雅 世新大學法律學系碩士班二年級 論墮胎罪與女性生育自主權－以Dobbs v. Jackson Women's Health Organization案為中心 |
| 許愷泰 天主教輔仁大學法律學系四年級 醫療侵權之過失：兼論醫師經人工智慧建議後之醫療決策 |
| 林菀琳 天主教輔仁大學法律學系碩士班二年級 未成年人於現行醫療下困境與救濟 |
| 周家翔 天主教輔仁大學財經法律學系碩士班二年級 人工智慧與著作權之探討－以ChatGPT為例 |
| 羅盛愛 中國文化大學法律學系四年級 法人人格權受侵害之非財產上損害賠償－以營利法人為中心 |
| 古松皓 東吳大學法律學系五年級 法律經濟分析之初探 |
| 黃勁瑋 東吳大學法律學系碩士班二年級 論我國違憲審查之潛在問題與其重構－以憲法法庭裁判及相關司法院解釋為檢討適例 |
超國界法學議題研究案
2026~2027年超國界法學議題研究案
- 鑒於目前法律活動鮮有不超越國界限制者，包含涉外因素的議題成為法律工作者必須關切的重點，在專業人才的養成過程中，建立超國界法律思維，將國際公法、國際私法、外國法、內國法均置於同一平台上為思考，強化國際觀與解決超國界問題的知識和能力，已是刻不容緩，因而鼓勵大學法學院學生強化超國界法學議題之研究，提升研究方法之學習，以因應本世紀在全球化與數據化浪潮襲捲下的法治發展需求，為此特訂定超國界法學議題研究案獎勵辦法。
- 論文報名期間 2026/9/1-10/31
2025~2026年獲獎名單
- 理律文教基金會為推廣法律人之國際觀，鼓勵超國界法之研究探討與論文發表，設超國界法論文徵選與獎勵辦法，獎勵以下論文之研究與撰寫：
| 2025-2026超國界法論文獲獎名單 |
|---|
| 論「公序良俗」作為外國仲裁判斷之拒絕承認事由—以紐約公約與我國實務見解為中心 謝昀縢 國立臺灣大學法律學院法律學研究所 指導教授：羅懋緯 教授 審查委員：陳毓芬 律師 |
| 論虛擬資產衍生性金融商品業務之監理與法制：以槓桿交易商制度為基礎之芻議 許哲愷 國立臺灣大學法律學院法律學研究所 指導教授：楊岳平 教授 審查委員：張宏賓 律師 |
| 論「性別」法律定義與跨性別保障：英國與澳洲之判決比較 陳冠穎 國立臺灣大學法律學院法律學系財經法學組 指導教授：張文貞 教授 審查委員：李劍非 律師 |
| 論「生態滅絕」成為國際刑事犯罪之倡議－以氣候變遷下的國際法行動策略評估為中心 連浩鈞 國立政治大學法學院法律學研究所 指導教授：蔡沛倫 教授 審查委員：劉昌坪 律師 |
| 論雇主對身心障礙者之合理調整義務—以美國法為借鑑 李政霖 國立臺北大學法律學院法律學系博士班 指導教授：侯岳宏 教授 審查委員：蔣大中 律師 |
| 論美歐貿易法規中強迫勞動之規範及我國產業及法制之因應 楊尚博 國立臺北大學法律學院法律學系博士班 指導教授：王震宇 教授 審查委員：施穎弘 律師 |
| 比較法視角下ESG資訊揭露之重大性判斷—以企業價值連結為核心，兼論董事監督責任 李冠緯 國立臺北大學法律學院法律學系司法組 指導教授：郭大維 教授 審查委員：楊鎮綱 律師 |
| 論航行計畫與適航性義務之界線——以英國最高法院 Alize 1954 v. Allianz Elementar Versicherungs AG（The CMA CGM Libra）案為中心 蔡承翰 國立中正大學法學院法律學系博士班 指導教授：羅俊瑋 教授 審查委員：陳緯人 律師 |
| 永續政策在競爭法中的發展、實踐與挑戰—兼論其之跨國效力與影響 羅于哲 國立中興大學法政學院法律學研究所 指導教授：黃詩婷 教授 審查委員：吳志光 律師 |
最新電子報
- 講者：
- 林家暘 教授、林三欽 教授、梁哲瑋 法官、吳東都 院長
「自我執行規範」係指具有法律效力之規定，於時間與內容上確立明確義務，並於頒布後立即產生實際法律效果；此等規範一旦生效，即直接對受規範者產生公法上權利義務關係，無待作為規範適用者之行政機關作成額外之執行、實施該規範之作用。自我執行規範之所以被提出，主要源於傳統救濟漏洞與憲法訴訟補充性裁判學說的壓迫。傳統觀念下，行政法強調機關的主動、積極、個案處置性質，立法後須經行政機關個案處置，人民與機關才建立具體法律關係；且實務常以撤銷後續的行政處分即能滿足救濟。然而，若規範本身的規制內容已產生致命損害，且後續並無對應的具體行政處分時，傳統行政救濟將因「無處分可告」而流於形式。在缺乏全面抽象規範審查的體制下，憲法法庭為避免自身淪為「第一審法院」，嚴格要求人民必須先向行政法院窮盡一切救濟。這使得行政法院被迫承擔提供有效救濟的責任，而人民「不服自我執行規範」之規制內容，遂成為最主要的訴訟案源。
本場論述非常精彩，報告人遍讀德、臺相關文獻，把這個在台灣依然陌生的概念談得完整而徹底，二位評論人也提出精闢的點評。
講座影片：
- 講者：
- 陳毓芬 律師
行政訴訟制度以保障人民權益，確保國家行政權之合法行使，增進司法功能為宗旨；行政機關行使公權力，作成行政處分，人民認為其處分違法，致損害其權利或法律上利益者，得提起請求撤銷行政處分之行政訴訟，以請求權利救濟。行政訴訟法於111年6月22日經修正公布，為我國行政訴訟制度立下新的里程碑。行政訴訟可區分為「撤銷訴訟」、「確認訴訟」及「給付訴訟」三大類，在給付訴訟部分，分為「課予義務訴訟」及「一般給付訴訟」。行政訴訟法部分條文修正通過，明定地方法院行政訴訟庭，改於高等行政法院增設地方行政訴訟庭；高等行政法院指「高等行政訴訟庭」與「地方行政訴訟庭」。地方行政訴訟庭管轄事件，包括通常訴訟程序事件、簡易訴訟程序事件、交通裁決事件、收容聲請事件及其他法律規定等行政訴訟事件。訴訟標的金額或價額在150萬元以下的稅捐、罰鍰或附帶的其他裁罰性、管制性不利處分、其他公法上財產關係訴訟，以地方行政法院為第一審管轄法院。
本課程以系統性之方式介紹提起行政訴訟基本事項，行政訴訟之種類、訴訟之先行程序、起訴期限、第一審管轄法院及實務上如何撰寫訴之聲明，期可助於就行政訴訟之內容及實務能有概括之認識。
講座影片：
針對法學專題、實務案例、法治概念、司法制度、司法教育等問題，共同體察在這個多元而複雜的環境中，如何拓展思維，提升價值判斷的高度
在傳統偏重理論分析的教學模式之外，提供學生一個機會，提早接觸實際法律議題，學習綜合適用各領域的法律，並發展整體運用法律知識的能力
法律人面對來自世界各地不同的法律體系、法律規範及法律文化所不可不知者，更需要超國界的思維與眼界，始有可能發揮專業功能，克盡其責
財團法人理律文教基金會以提倡及宣導法治教育為宗旨，強調法學教育應培養全觀的法律人，特設置獎學金
將法治教育從法律人延伸至大學非法律的院系，協助提升學生發展跨領域知識、批判與創意思考、團隊合作、探索問題、決策行動、尋求解決的能力
理律將累積的知識資源提供予有意熟習相關議題的讀者參考，並藉此拋磚引玉，邀請法律界先進賜教。深盼本會的努力對於法治的進展有些微助益
財團法人理律文教基金會著作權所有，非經同意不得翻印轉載或以任何方式重製.
© Lee and Li Foundation., All rights reserved.
Tel: +886- 2-2760-6111 / Fax: +886-2-2756-5111
E-mail: [email protected]