最新課程
單位
- ．主辦單位：財團法人理律文教基金會
課程說明
課程日期
·
- 2026-01-05
- ～ 2026-01-09
課程進程
已開課
課程地點
財團法人理律文教基金會
課程地址
臺北市忠孝東路四段555號4樓演講廳
2025理律盃
理律盃模擬法庭辯論賽研習營
- 主題：ESG永續揭露之相關議題
時間：2025年9月13日（星期六）9:30-17:05
地點：東吳大學城中校區崇基樓1705實習法庭（台北市中正區貴陽街一段56號）
| 時間 | 內容 |
|---|---|
| 9:00-9:30 | 報到 |
| 9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位： 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
| 9:40-10:40 | 專題講座一：永續報告書的法律定位 主持人：李家慶 律師/理律法律事務所 主講人：賴英照 教授/司法院前院長 |
| 10:50-12:10 | 專題講座二：論我國ESG之揭露法制暨ESG發展之迷思 主講人：莊永丞 教授/東吳大學法學院 |
| 12:10-13:20 | 午餐 |
| 13:20-14:40 | 專題講座三：從公司治理與氣候變遷政策看永續報告書之編製及潛在法律責任與風險 主講人：林仁光 教授/國立臺灣大學法律學院 |
| 14:40-15:00 | 休息 |
| 15:00-17:00 | 大激盪 主持人： 楊岳平 教授/國立臺灣大學法律學院 張詠惠 律師/理律法律事務所 |
| 17:00-17:05 | 大合照、結業 |
理律盃模擬法庭辯論賽賽務說明會
- 「2025年理律盃校際法律系所學生模擬法庭辯論賽」，由財團法人理律文教基金會、東吳大學法學院與中華民國國際法學會共同主辦。
- 本項比賽係為推廣模擬法庭辯論活動，提供法律系所學生熟悉實務議題與練習法庭辯論的機會。
- 本年主題為「ESG永續揭露之相關議題」。
- 賽務說明會訂於2025年6月7日(六)13:30-16:40 以線上方式舉行。
| 時間 | 內容 |
|---|---|
| 13:30-14:00 | 參賽選手線上登錄報到 |
| 14:00-14:50 | 開幕 賽務總召致歡迎詞 各賽隊隊員自我介紹 |
| 14:50-15:10 | 賽務時程及注意事項說明 |
| 15:10-15:30 | 比賽規則說明 |
| 15:30-15:40 | 綜合提問與交流 |
| 15:40-15:50 | 中場休息 |
| 15:50-16:30 | 理律盃辯士經驗分享 王銘呈律師 / 理律法律事務所 |
| 16:30-16:40 | 總結、大合照 |
理律盃報名
- 「2025年理律盃校際法律系所學生模擬法庭辯論賽」，由財團法人理律文教基金會、東吳大學法學院與中華民國國際法學會共同主辦。
- 本項比賽係為推廣模擬法庭辯論活動，提供法律系所學生熟悉實務議題與練習法庭辯論的機會。
- 本年主題為「ESG永續揭露之相關議題」。
- 報名截止日為2025/5/24
- 請於期限截止前，確實填妥報名表，傳送電子檔至[email protected]，並將正本郵寄至東吳大學法學院（溫靜逸秘書，100006台北市中正區貴陽街一段56號）註明「理律盃模擬法庭辯論賽報名」。以郵戳為憑，逾期恕不受理。
- 對於比賽相關事務如有任何疑問，請洽東吳大學法學院 賽務總召 蔡佳妤同學
聯絡電話：0966-652-192 (請於上午9:00後至下午20:00前聯繫)email：[email protected]
- 賽務說明會訂於2025年6月7日(六)14:00-17:00 以線上方式舉行。
理律盃模擬法庭辯論賽圓滿完成
- 主題：ESG永續揭露之相關議題
時間：2025年10月18日（星期六）
地點：東吳大學城中校區崇基樓1705實習法庭（台北市中正區貴陽街一段56號）
| 2025理律盃獲獎名單 |
|---|
| 冠軍：國立臺灣大學 謝秉諭、曾誠、蔡元騰、王柏元 |
| 亞軍：國立臺北大學 薄宇軒、黃文洋、余以則、郭人慈、陳恩頎 |
| 季軍：東吳大學 梁予芊、胡慈恩、李芷寧、李佩芸、翁珮華 |
| 殿軍：國立成功大學 廖晤均、黃信維、宋姵岑、田穎真、李宛靜 |
| 最佳書狀(原告方)：國立臺北大學 薄宇軒、黃文洋、余以則、郭人慈、陳恩頎 最佳書狀(被告方)：東吳大學 梁予芊、胡慈恩、李芷寧、李佩芸、翁珮華 |
| 書狀佳作(原告方)：國立成功大學 廖晤均、黃信維、宋姵岑、田穎真、李宛靜 書狀佳作(被告方)：國立臺灣大學 謝秉諭、曾誠、蔡元騰、王柏元 |
| 傑出辯士 謝秉諭 國立臺灣大學法律學系 薄宇軒 國立臺北大學法律學系 |
| 優良辯士 謝沛蓁 國防大學管理學院法律學系 田穎真 國立成功大學法律學系 葉郁彤 天主教輔仁大學法律學系 黃識中 國立清華大學科技法律研究所 梁予芊 東吳大學法學院法律學系 葉柏均 東海大學法律學系 |
| 時段 | 內容 |
|---|---|
| 9:00-9:30 | 報到 |
| 9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位： 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
| 9:40-11:40 | 專題講座一： 胎兒生命之保護及人工流產、女性之子宮權 主講人：曾淑瑜 教授/臺北大學法律學系 |
| 11:40-13:00 | 午餐 |
| 13:00-14:00 | 專題講座二：從憲法觀點論生命權之保障- 母親自決權與胎兒生命權衝突 主講人：李震山 前大法官 |
| 14:00-15:20 | 專題講座三： 尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革 主講人：陳宜倩 教授/世新大學性別研究所 |
| 15:20-15:40 | 休息 |
| 15:40-17:00 | 大激盪 主持人：廖元豪 教授/國立政治大學法學院 |
| 17:00-17:05 | 大合照、結業 |
第二十三屆大陸理律盃
理律盃全國高校模擬法庭競賽圓滿完成
- 時間：2025年11月28日~12月2日
- 地點：北京清華大學法學院
| 2025大陸理律盃獲獎名單 |
|---|
| 冠軍：鄭州大學 |
| 亞軍：山東大學 |
| 季軍：中南財經政法大學、中國人民大學 |
| 最佳辯手獎： 鄭皓中 鄭州大學 李欣翰 中國人民大學 |
| 最佳書狀獎(起訴狀)：鄭州大學、天津大學 最佳書狀獎(答辯狀)：深圳大學、南京大學 |
| 最佳組織獎：深圳大學、貴州大學 |
| 八強隊伍： 鄭州大學 河南大學 山東大學 中南財經政法大學 寧波大學 西北政法大學 雲南財經大學 中國人民大學 |
| 優秀辯手名單： 陳佳銀 鄭州大學 曹楊韜 海南大學 陳天一 上海財經大學 顏梓矜 遼寧大學 朱芳婷 深圳大學 趙熙寧 安徽大學 賈浩洋 河南大學 張夢暘 蘇州大學 周麟珈 武漢大學 沈一諾 中國海洋大學 程柯 中國政法大學 張禮冰 山東大學 張詩慧 廈門大學 沈俊鑌 江西財經大學 左岸曈 湖南大學 劉一璿 哈爾濱工程大學 董峻 中南財經政法大學 陳曉琦 浙江大學 李浩天 西南民族大學 高宜琳 天津大學 鄒妍 清華大學 李恩祈 中南民族大學 汪未希 寧波大學 周揚 貴州大學 崔元喆 南開大學 剡睿涵 西北政法大學 賈小洛 四川大學 沈蔣淼淼 上海交通大學 楊然 上海政法學院 康語晴 華南理工大學 張雯茜 蘭州大學 李超文 中山大學 章柳軒 福州大學 李昌衡 國際關係學院 徐飛燕 雲南財經大學 陳小磊 中國人民大學 王書燕 吉林大學 李依林 西南政法大學 陶奕涵 南京大學 石朔 中央財經大學 |
| 時段 | 內容 |
|---|---|
| 9:00-9:30 | 報到 |
| 9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位： 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
| 9:40-11:40 | 專題講座一： 胎兒生命之保護及人工流產、女性之子宮權 主講人：曾淑瑜 教授/臺北大學法律學系 |
| 11:40-13:00 | 午餐 |
| 13:00-14:00 | 專題講座二：從憲法觀點論生命權之保障- 母親自決權與胎兒生命權衝突 主講人：李震山 前大法官 |
| 14:00-15:20 | 專題講座三： 尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革 主講人：陳宜倩 教授/世新大學性別研究所 |
| 15:20-15:40 | 休息 |
| 15:40-17:00 | 大激盪 主持人：廖元豪 教授/國立政治大學法學院 |
| 17:00-17:05 | 大合照、結業 |
理律文教基金會獎學金
2025年獎學金名單
- 財團法人理律文教基金會以提倡及宣導法治教育為宗旨，強調法學教育應培養全觀的法律人，特設置獎學金
- 時間：2025年11月24日
| 2025理律文教基金會獎學金名單 |
|---|
| 許舒涵 國防大學管理學院法律學系四年級 《公益揭弊者保護法》之立法模式概要探討 |
| 簡睿臻 國防大學管理學院法律學系四年級 刑事法之比例原則審查－以我國刑法第286條第6項為例 |
| 柯雅馨 國防大學管理學院法律學系碩士班二年級 從111年憲判字第16號探討國軍強制尿液採檢制度 |
| 陳薇宇 國立臺北大學法律學系碩士班三年級 民事法作為憲法權利之框架－論土地浮覆與消滅時效 |
| 顏慧語 國立陽明交通大學科技法律研究所碩士班二年級 金融監理科技與司法實務：AI生成證據於金融犯罪偵查之法律應用 |
| 林琰晨 國立陽明交通大學科技法律研究所碩士班二年級 談萬惡根源－手搖飲料之含糖量標示制度 |
| 王瑜婷 國立政治大學法律學系碩士班二年級 觀察信託實務之規範困境與制度反思 |
| 鄭晴予 國立政治大學法律學系碩士班二年級 從德國法發展檢視我國合意終止勞動契約之實務見解 |
| 梁靖明 國立政治大學法律學系碩士班二年級 試論警察臨檢之行政行為形式之定性－評析最高行政法院111年度上字第675號判決 |
| 陳冠伶 國立成功大學法律學系碩士班二年級 我付出的照顧是理所應當的嗎？初探我國家庭長期照顧情形及照顧者遺產分配制度 |
| 許柏勛 國立成功大學法律學系碩士班二年級 隱私權、個人資料自主權、資訊隱私權在憲法上的交互關係 |
| 劉汶欣 國立中興大學法律學系四年級 健康保險保前疾病之認定時點與等待期間條款爭議 |
| 林冠德 國立中興大學法律學系四年級 論移審效和上訴審理範圍於我國之適用－聚焦於訴之預備合併 |
| 羅于哲 國立中興大學法律學系碩士班二年級 勞動因素在事業結合審查中之定位與挑戰 |
| 陳鈡承 國立中正大學法律學系碩士班二年級 人工生殖法修正草案之評析 |
| 徐子晴 銘傳大學法律學系四年級 代理孕母合法化之法律：以臺灣113年人工生殖法修正草案與外國法制比較 |
| 彭詩涵 銘傳大學法律學系四年級 欲蓋彌彰－車禍事件可能觸犯的刑事責任之探討 |
| 黃敬涵 銘傳大學財金法律學系四年級 論AI人工智能之於法學學術研究之利與弊 |
| 黃裕恆 世新大學法律學系四年級 區塊鏈身分層驗證與個人資料保護之衝突－以「World ID」之虹膜數據蒐集為中心 |
| 王東漢 世新大學法律學系四年級 初探地方議會調查權之法理基礎－從法理層面探討地方議會調查權之立法必要性 |
| 陳昕雅 世新大學法律學系碩士班二年級 論墮胎罪與女性生育自主權－以Dobbs v. Jackson Women's Health Organization案為中心 |
| 許愷泰 天主教輔仁大學法律學系四年級 醫療侵權之過失：兼論醫師經人工智慧建議後之醫療決策 |
| 林菀琳 天主教輔仁大學法律學系碩士班二年級 未成年人於現行醫療下困境與救濟 |
| 周家翔 天主教輔仁大學財經法律學系碩士班二年級 人工智慧與著作權之探討－以ChatGPT為例 |
| 羅盛愛 中國文化大學法律學系四年級 法人人格權受侵害之非財產上損害賠償－以營利法人為中心 |
| 古松皓 東吳大學法律學系五年級 法律經濟分析之初探 |
| 黃勁瑋 東吳大學法律學系碩士班二年級 論我國違憲審查之潛在問題與其重構－以憲法法庭裁判及相關司法院解釋為檢討適例 |
超國界法學議題研究案
2025~2026年超國界法學議題研究案
- 鑒於目前法律活動鮮有不超越國界限制者，包含涉外因素的議題成為法律工作者必須關切的重點，在專業人才的養成過程中，建立超國界法律思維，將國際公法、國際私法、外國法、內國法均置於同一平台上為思考，強化國際觀與解決超國界問題的知識和能力，已是刻不容緩，因而鼓勵大學法學院學生強化超國界法學議題之研究，提升研究方法之學習，以因應本世紀在全球化與數據化浪潮襲捲下的法治發展需求，為此特訂定超國界法學議題研究案獎勵辦法。
- 論文報名期間 2025/9/1-10/31
2024~2025年獲獎名單
- 理律文教基金會為推廣法律人之國際觀，鼓勵超國界法之研究探討與論文發表，設超國界法論文徵選與獎勵辦法，獎勵以下論文之研究與撰寫：
| 2024-2025超國界法論文獲獎名單 |
|---|
| 外國法之證明及證明不能：法院與當事人間任務分擔準則之建構 蘇廷宜 國立臺灣大學法律學院法律學研究所 指導教授：陳瑋佑 教授 審查委員：陳緯人 律師 |
| 美國商標法之域外適用效力－探討美國最高法院Abitron v. Hetronic案 陳柏全 國立政治大學法學院法律學系博士班 指導教授：沈宗倫 教授 審查委員：李念祖 律師 |
| 數位時代下兒童隱私權保障－以Sharenting為中心 張育橙 國立臺北大學法律學院法律學系 指導教授：范姜真媺 教授 審查委員：曾更瑩 律師 |
| 跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP協定）政府控制事業專章對臺灣影響及發展之研究 黃琳婷 國立臺北大學法律學院法律學研究所 指導教授：王震宇 教授 審查委員：黃海寧 律師 |
最新電子報
- 講者：
- 帥宏翰 教授
人工智慧（Artificial Intelligence）係透過巨量資料與計算，讓電腦模擬人類完成任務；機器學習（Machine Learning）乃透過大量輸入與輸出資料讓機器自行學習規則；深度學習（Deep Learning）是利用神經網路進行更複雜的學習；而生成式AI位於更核心的位置，其訓練並非基於「理解」，而是透過機率模型預測最可能出現的結果。
傳統AI通常用於特定任務，例如：圖片分類或文件分類，屬於「弱人工智慧」；生成式AI輸入與輸出都更加多樣，能創作全新的文字、影像、聲音及影片，運用更加靈活，為「強人工智慧」，例如：一張圖片可以生成故事，也可以進行描述或分類。然而，生成式AI亦帶來許多風險和問題，像是著作權、資料來源不透明、資料偏差、深偽技術以及暴力或色情內容的生成等。本課程以清楚的架構與實例講解人工智慧的運作邏輯和模式，除了介紹大型語言模型與生成式AI的基本原理外，並省思如何建立治理與法律制度，以確保人工智慧在發展與應用受到妥適規範與管理。
講座影片：
- 講者：
- 楊谷洋 教授
1920年捷克劇作家Karel Čapek推出舞台劇Rossum’s Universal Robots，乃Robot得名之始。捷克文Robot是指僕役，劇中以人類形象塑造出機器人僕人，這是人期待機器人的角色。1961年第一部工業用機器人出現，其造型為模仿人類的機械手臂，隨著人工智慧AI快速發展，機器人融入人類生活，從工業用機械手臂到醫療型機器人及自動駕駛車輛等，用途廣泛，影響深遠。
機器人在產業自動化中居要角地位，然而囿於其智能與感測能力，目前許多靈活細緻的工作仍須以人力處理。人與機器人各盡其長，但機器人強壯而快速，人機協作在安全上存在相當的風險。隨著電腦自我學習的能力大幅提升，以AI作為決策核心的機器人勢必發展出學習與思考的能力。機器人擁有的自主性與可移動性，逐漸影響人類的各個層面，衍生機器人倫理如何實踐的問題，法律亦必須與時俱進。我們可以教唆機器人從事非法行為，同時要求它具有職業道德、保守主人秘密嗎？機器人有可能故意殺人嗎？機器人出事時的責任歸屬，到底是使用者、製造者、還是設計者該負責呢？
科幻作家Isaac Asimov提出「機器人三大法則」，不僅對科幻小說具有重要性，也影響著機器人工業的發展，其第一法則為：機器人不得傷害人類，或因不作為而使人類受到傷害。第二法則為：除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。第三法則為：在不違背第一及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。
人機協作越趨緊密，亟需一套維護人類安全的守則，且就機器人設計的倫理框架達成一致。本課程以工程專業生動地闡述機器人的定義及特性，並從科幻電影探討相關法律與倫理議題。
講座影片：
針對法學專題、實務案例、法治概念、司法制度、司法教育等問題，共同體察在這個多元而複雜的環境中，如何拓展思維，提升價值判斷的高度
在傳統偏重理論分析的教學模式之外，提供學生一個機會，提早接觸實際法律議題，學習綜合適用各領域的法律，並發展整體運用法律知識的能力
法律人面對來自世界各地不同的法律體系、法律規範及法律文化所不可不知者，更需要超國界的思維與眼界，始有可能發揮專業功能，克盡其責
財團法人理律文教基金會以提倡及宣導法治教育為宗旨，強調法學教育應培養全觀的法律人，特設置獎學金
將法治教育從法律人延伸至大學非法律的院系，協助提升學生發展跨領域知識、批判與創意思考、團隊合作、探索問題、決策行動、尋求解決的能力
理律將累積的知識資源提供予有意熟習相關議題的讀者參考，並藉此拋磚引玉，邀請法律界先進賜教。深盼本會的努力對於法治的進展有些微助益
財團法人理律文教基金會著作權所有，非經同意不得翻印轉載或以任何方式重製.
© Lee and Li Foundation., All rights reserved.
Tel: +886- 2-2760-6111 / Fax: +886-2-2756-5111
E-mail: [email protected]