本文介紹車禍後肇事者因試圖規避法律責任，反而觸犯更多罪名的刑事責任問題，聚焦於「交通事故逃逸罪」、「偽證罪」與「頂替罪」三項罪名，分析各罪的保護法益與構成要件爭點，例如肇事逃逸關於「駕駛」與「致人死傷」的認定，以及偽證罪「虛偽陳述」的主客觀學說爭議，並透過比較日本與德國的偽證罪法制，探討我國檢察事務官詢問證人時因無具結權，導致虛偽陳述無法以偽證罪論處的規範漏洞。