醫療行為之侵權責任有鑒其特殊性，其過失之判斷，於我國實務判決多以違反「醫療常規」來認定醫療過失，但學界認為改採「醫療水準」更能保障病方利益，且個案變數多難以標準化。近年「人工智慧醫療軟體」輔助醫療決策漸成趨勢，惟若人工智慧醫療軟體之判斷，與醫療常規相背，醫師應遵循何者、又是否應為其後產生之醫療傷害負責？且隨人工智慧在醫療場域之發展日臻成熟，其建議可能從輔助工具演變為醫療常規，進而作為法院判斷醫療過失之依據。本文探討傳統醫療過失認定，並釐清我國實務對AI輔助醫療決策的過失判斷基準。